Defensa de Agustín Bascou solicitó su absolución alegando la violación del plazo razonable de juicio

El Dr. Pablo Vera cuestionó el accionar de la Fiscalía tras una nueva acusación contra el exintendente de Soriano.

Advirtió que el proceso, que ya lleva una década, podría demorarse entre dos y tres años más.

La defensa del exintendente de Soriano, Agustín Bascou, solicitó la absolución del exjerarca comunal tras la presentación de una segunda acusación por parte de la Fiscalía.

En diálogo con Soriano Al Día, el Dr. Pablo Vera, integrante del equipo legal de Bascou, detalló la estrategia defensiva e hizo una dura reflexión sobre los tiempos del sistema judicial.

Tras haberse logrado la anulación del fallo anterior en un proceso judicial que ya se extiende por 10 años, la Fiscalía formuló un nuevo escrito acusatorio en el que reitera imputaciones por delitos similares, aunque esta vez con pedidos de pena levemente más gravados.

Violación del plazo razonable y ausencia de delito

Ante esta nueva instancia, la defensa contestó la acusación solicitando directamente al juzgado la absolución de Bascou antes de ingresar al fondo del asunto. Según explicó el Dr. Vera, el argumento central radica en la violación del plazo razonable de juzgamiento, una garantía fundamental del debido proceso que ha sido vulnerada tras una década de litigio.

Asimismo, la representación legal sostiene de forma categórica que las conductas atribuidas al exintendente no constituyen delito alguno.

Suspicacias y advertencia de posible persecución

Consultado sobre la actuación del Ministerio Público a lo largo de este extenso periplo judicial, el profesional no descartó promover acciones adicionales y señaló que la forma de actuar de la Fiscalía deja margen para la suspicacia.

«Da la suspicacia de que no se está buscando la verdad objetiva en definitiva, sino que se está buscando por ahí alguna otra cosa», expresó Vera, quien indicó que la defensa analiza si existe una persecución dirigida contra la figura de Bascú.

A este escenario se suma el recambio en la conducción de la causa, confirmándose que la fiscal asignada originalmente al caso, la Dra. Goyeni, ya no se encuentra al frente del despacho tras haber sido trasladada a otra sede (Durazno).

Impacto humano y dilación del proceso

Finalmente, el abogado expresó su pesar por el impacto humano que provocan este tipo de dilaciones en la administración de justicia. Cuestionó que, por errores atribuibles a la propia acusación, el caso deba retrotraerse e iniciar un trámite que podría demandar entre dos y tres años más de litigio.

«Esta es una de las situaciones que entristecen un poco sobre la forma en que la justicia lleva adelante las causas. Hay una persona que hace 10 años está esperando que se resuelva su situación y recién estamos en el inicio de una acusación que va a demorar capaz que dos o tres años más», concluyó el abogado, confiando en que el proceso alcance un resultado favorable para su defendido.

¡Compartí en tus redes sociales!

Scroll al inicio