José Spoturno señala: «falta de transparencia» en las contrataciones de Soriano y califica de «acto fallido» la comparecencia de Raúl Bruno

En el marco de las repercusiones tras la sesión en la Junta Departamental, el edil del Frente Amplio, José Spoturno, cuestionó con dureza los procedimientos administrativos de la Intendencia de Soriano y el desempeño del intendente interino, Raúl Bruno, durante su llamado a sala.

Spoturno centró sus críticas en las presuntas irregularidades y falta de institucionalidad en el manejo de los recursos públicos. Según indicó, la sesión dejó al descubierto que en Soriano no existen protocolos claros ni llamadas a licitación pública para la contratación de maquinaria y camiones, transformando adjudicaciones temporales en vínculos permanentes sin dar oportunidad a otros competidores del rubro.

El legislador opositor comparó la situación con otros gobiernos departamentales, citando como ejemplo a la Intendencia de Colonia —también de signo oficialista—, la cual realiza convocatorias públicas de licitación hasta por requerimientos mínimos de horas de trabajo. Contrastó esta práctica con Soriano, donde aseguró que la información no es accesible y la gestión carece de fluidez y transparencia.

Un hecho «sui géneris» Más allá de las fallas administrativas, Spoturno calificó de contradictoria la actitud de Bruno, recordando que se trata de un edil con dos décadas de trayectoria en la Junta Departamental que incluso llegó a presidir el cuerpo.

«Resulta sui géneris que un miembro de este mismo cuerpo, que ha integrado durante 20 años, concurra como intendente interino a no responder, devaluando la institución a la que pertenece», afirmó Spoturno. Para el edil, la concurrencia en esas condiciones convirtió una herramienta clave de control ciudadano en un «acto fallido», privando a la población de las explicaciones necesarias sobre el destino de los recursos públicos.

¡Compartí en tus redes sociales!

Scroll al inicio