Conferencia de Prensa de Yamandú Orsi tras encuentro con Presidente Lacalle Pou

En el día de hoy empezamos este proceso de transición en una reunión que, la primera que hacemos es directamente entre el presidente en ejercicio y el presidente electo, en una reunión con Lacalle acordamos algunas cosas que son obvias y necesarias en un proceso de transición y a partir de ahora sí empieza una transición, un proceso, un trabajo que es arduo pero que lo primero que tenemos para decir es que las puertas están bien abiertas para trabajar de manera tranquila, con todo sobre la mesa, los materiales preparados y las condiciones dadas para poner a los equipos a trabajar en la cancha.

En el día de hoy lo que hicimos fue poner los nombres que nosotros tenemos para empezar este proceso y yo lo primero que digo es que nuestra parte Alejandro Sánchez será quien se ponga en contacto con la gente de presidencia para empezar el camino de intercambio de información y a partir de ahí por supuesto va a empezar el trabajo que comúnmente se habla de las carpetas o los materiales que cada ministerio tiene. El presidente en un consejo de ministros ya recabó o trabajó en ese tema.

Después por supuesto en esta instancia surgieron asuntos que nos involucran a todos, proyectos que están en proceso de concreción, otros que se vendrán por ejemplo hablamos del tema de saneamiento en la localidad del interior –temas que uno conversa en el Congreso de Intendentes pero que estuvo muy bueno poderlo plantear acá-.

También temas referidos a Mercosur y algunos compromisos, aclaro y explicito algo que creo que ya se sabe que el propio presidente la misma noche de la elección me convocó para que lo acompañara para el día 6 a la cumbre que será acá, por lo tanto, ponernos por dentro de las cosas pendientes y hay alguna que tiene que ver con Brasil, concretamente con Lula Da Silva que es una licitación que Brasil tiene encaminada para el puente Yaguarón y para el dragado de San González.

En el día de mañana yo haré una visita al presidente Lula en Brasilia donde llevo como tema central la posibilidad de que se acelere este proceso porque me consta que no había avanzado mucho, no por falta de voluntad de Brasil sino por la circunstancia de una licitación hace que las cosas se demoren por lo tanto ya hay un tema bien concreto para hablar con nuestros hermanos de Brasil.
Son algunos ejemplos de las cosas que se ponen sobre la mesa en una conversación muy frontal y muy clara y con mucha voluntad de que sea aceitado, ágil y como estamos acostumbrados los uruguayos en todos los procesos de transición sin demoras, sin sobresaltos y con las puertas abiertas como dije para que en marzo tengamos todos los datos, toda la información y todo el equipo en la cancha.
Sin más, estoy abierto a las preguntas que quieran formular.

Ramiro PIzabarro para el diario El Observador

Orsi, ¿qué pasa con esos temas que el presidente Lacalle ha dicho que deben ser decisiones compartidas con el gobierno entrante y pregunto concretamente por la firma para una nueva planta de Arazatí que es un proyecto con el que el Frente Amplio ha tenido algunas diferencias?
Este es uno de los temas que tenemos que seguir conversando, no lo explicitamos hoy. Simplemente como titular todos lo conocemos, no sé si hay una fecha, sé que había algunas observaciones que tenían que ser levantadas, no lo pregunté. Me imagino que ningún gobierno, ninguna autoridad puede caminar hacia adelante si esas observaciones no son levantadas. A mí me pasa que hay algunos aspectos en el proyecto que no me terminan de convencer, pero en realidad hoy no precisamos nada respecto a eso. sé que está sobre la mesa y me consta que en algún momento lo vamos a tener que conversar.

Martín Duarte de TV Ciudad

Quiero consultarle a propósito de la conformación del gabinete, para que los propios entrantes empiecen a mantener reuniones con los salientes, en particular si está pensado un gabinete de paridad y cómo equilibrar las fuerzas teniendo en cuenta las figuras que se puedan sacar del legislativo para integrar los gabinetes.
Y en segundo aspecto, sobre unas declaraciones de Guido Manini Ríos sobre la enseñanza pública, él hizo referencia a la escuela, liceos y udelar como una fábrica de militantes del Frente Amplio, si como profesor y presidente electo tiene alguna valoración sobre ese tema.

Fueron varias cosas. Lo primero es que yo no tengo todavía nombres para plantear más allá de lo que ya resolvimos que es Gabriel Oddone en Economía y por supuesto a partir de hoy Alejandro Sánchez en presidencia, en secretaría concretamente.

El resto a su debido tiempo lo vamos a plantear. Hay muchos nombres, estamos analizando todo lo que nos proponen y la clave del equilibrio que no es ni proporción ni desequilibrio, es equilibrio como siempre ha sido en nuestra fuerza política cuando nos tocó asumir la responsabilidad. Por supuesto en octubre hay una elección y están los datos sobre la mesa, por supuesto que tenemos muy claro que nuestra fuerza política se apoya en esos equilibrios que también tendrán que ser de género.

Lo que usted me plantea de la opinión de Manini yo no lo escuché, por lo tanto, me gustaría verlo bien para poder tener una opinión clara de esto. Yo soy muy hincha y cuido mucho a la enseñanza pública, considero que es uno de los motores que nos ha hecho muy diferentes en el mundo, pero no voy a decir más que eso qué fue lo que quiso decir, lo que dijo y en qué contexto lo dijo.

Mauricio Riva de Metropolitano de Ciudad de la Costa

Su condición de canario ha generado expectativas especiales en el departamento por su conocimiento y sensibilidad en algunos temas. Canelones tiene un rol muy importante en la producción de alimentos, en la producción granjera, ¿eso implica una sensibilidad especial, un rol protagónico en la cartera del Ministerio de Ganadería para la granja, para la producción hortícola? Y segundo para la movilidad metropolitana, en su momento la vicepresidenta electa Carolina Cosse le presentó un proyecto a Lacalle, después hubo otro del tren tram por CINVE, siempre ha estado en la agenda y en alguna oportunidad usted dijo que en esto el presidente es mano, ahora que asumirá usted ¿cómo visualiza estos temas?

Con respecto a la producción y a la granja, si hay actividad productiva en este país que hay que proteger, si hay vocación o una parte en mi conducción de carácter proteccionista tiene que ser para la granja, no tengo dudas, el resto tiene sus reglas y en una economía abierta tenemos que ir de acuerdo a lo que el mundo nos convoca, pero el tema granja para mi es la única actividad que necesita una protección especial como ninguna otra porque cuando desaparece un granjero después no vuelve, cuando un producto entra y te lleva puesto después es difícil que vuelvas a producirlo, entonces dentro de ese ministerio tiene que tener un peso claro con una orientación clara en el mundo de la granja, que tampoco es crear multi institucionalidad, eso lo entendí con los propios granjeros. Hay instituciones, hay herramientas y capaz que hay que potenciarla bastante más y escuchar un poco más lo que viene de ahí pero es una actividad bien distinta al resto de la producción agropecuaria.

Con respecto al tema movilidad, lo dije creo que hace tres elecciones a nivel departamental, el diseño institucional que Uruguay tiene es un diseño que no acompaña. Esa estructura donde lo departamental manda cuando se trata de transporte departamental pero cuando traspasa o cuando atraviesa las fronteras departamentales tenés dos modalidades distintas, tenés una que es el interdepartamental cuando pasa por tu departamento y sigue o la otra que se llama Suburbana en Uruguay que sale de un departamento y entra en otro, que es típico del área metropolitana. No hay una institucionalidad metropolitana que haya podido agilizar eso, se precisa un nivel de acuerdo altísimo y no le podemos pedir a las intendencias que lo resuelvan pero también es claro que si viene una propuesta concreta, potente de carácter nacional para lo metropolitano si no tenés los avales formales, más allá de la buena voluntad de las intendencias, difícil que arranque. Si pasa un año o dos y no hay ninguna definición es difícil después que las intendencias se pongan a trabajar de cara a la movilidad metropolitana que hoy es un problema.
Es un problema por la cantidad que tiene de vehículos andando y entrando y saliendo de la capital pero también por la falta de atractivos o incentivos que tiene el transporte público hoy. Y es cierto, los proyectos que se plantearon, algunos que tienen muchos estudios atrás que a mi me tientan, me gustan pero se necesita un compromiso de carácter nacional pero el aval y la luz verde de las intendencias, es un juego de equilibrios que tiene que ser bastante dinámico pero poniendo proa. Si dejás pasar el tiempo, los tiempos electorales o de gobierno no nos van a dejar. Si hubiera una institución potente como hay en Barcelona, en Paris, donde la institucionalidad metropolitana tiene peso sería más fácil.
No sé si hay que andar haciendo inventos o simplemente tomando los proyectos que hay y viendo de qué forma los financiamos.

Nicolás González de Telenoche, Canal 4

Usted dijo que hoy con el presidente de la República se hablaron de algunos acuerdos, ¿cuáles son esos acuerdos? Y lo otro, respecto a su gabinete y al nombramiento de sus futuros ministros, ¿será todo en conjunto o se irán anunciando por separado?
Los acuerdos fueron los que mencioné hoy de cómo empezamos a trabajar, quienes son los responsables principales. De ahora en adelante se comunica Sánchez con secretaría de presidencia, concretamente, con sus dos integrantes. Ese es el primero y el más importante y que tiene que ver con una forma de trabajo donde centralizamos ahí la información, esto que parece una obviedad, no es tan obvio porque implica que tenés un solo canal y después que empiezan a instalarse los equipos comienzan los primeros canales y no está bueno. Centralizar la información, trabajar directamente y de ahí se distribuye la información hacia quienes sean designados responsables en cada una de las áreas. Y lo otro es esta necesidad de articular bien fundamentalmente en política exterior de cara a la cumbre, pero fundamentalmente en algunos acuerdos que precisamos que Brasil los tangibilice. Es eso y después simplemente ponernos al día de cómo estamos y estoy seguro que quedaron temas pendientes porque no nos dio el tiempo pero vamos a seguir en contacto directo el presidente y yo para trabajar los temas que vayan surgiendo.
Con respecto al gabinete, mi idea es que cuando nombremos al resto del equipo que lo podamos nombrar de una vez y no en forma escalonada. Quizás lo hagamos en dos etapas pero mi idea hoy es cuando podamos definir del todo lo trasmitiremos como corresponde.

Borges de Subrayado, Canal 10

La pregunta está vinculada a la Cumbre del Mercosur y a la designación de Gabriel Oddone como ministro de Economía. Usted va a concurrir junto al presidente a la cumbre, previamente hay una cumbre de ministros y cancilleres, ¿cabe la posibilidad de que Oddone acompañe a la ministra Arbeleche a esa reunión? Y teniendo en cuenta que ya está nombrado, la transición en el Ministerio de Economía, ¿empieza de forma inmediata?
Concretamente cumbre, el presidente me invita a que yo lo acompañe, es eso y creo que es lo que corresponde. Con respecto al tema del trabajo, ya dije claramente que esto es un vínculo que será entre la secretaría de la presidencia actual y quien va a ser nuestro responsable en el área de secretaría, después de ahí se deriva hacia lo que les toque en el momento que ocurra. No es la mejor forma generar vínculos, por lo menos, desde ahora por fuera de esta línea de trabajo que la centraliza y con razón como debe ser el presidente y su consejo de ministros y nosotros a través de quienes designamos.

Ignacio Martínez de La Diaria

¿Cómo va a integrar a la oposición en el gobierno, si se ofrecieron lugares para contralor e incluso si se ofrecieron algunos cargos de confianza?
Donde existe la posibilidad de cargos de contralor, eso no tengo dudas, vamos a seguir con la misma línea, en los entes, servicios, cargos de contralor por supuesto, como siempre. No lo tengo pensado para el gabinete. Responsabilidades por ejemplo de segundo y tercer nivel que tiene que ver con características técnicas se verá, no descarto, incluso hay gente que viene trabajando desde hace años muy bien, y que su filiación política apenas se conoce o es indiferente, veremos. En principio en el gabinete no.

Acosta de Radiocentenerio

En relación a lo que decía el colega respecto al proyecto Neptuno creo haber entendido que la idea es intentar dialogar con el presidente antes de que se firme el contrato; y lo otro es si en esa negociación también podría estar lo vinculado a las certificaciones médicas de los trabajadores públicos ya que COFE estaría pidiendo que se esperara a implementar este régimen de certificaciones médicas cuando usted sea gobierno, ¿esto se podrá hablar también con el presidente?
Yo creo que se puede hablar todo, esto no estuvo en la conversación, pero ahora que usted me lo recuerda, sé que es un tema pendiente y que en algún momento se va a conversar, no fue hoy un tema de conversación pero es de las cosas que me imagino que van a aparecer porque incluso hay proyectos que tienen media sanción por ejemplo y se verá que pasa con eso, porque después que un proyecto que está encaminado cae hay que volver a foja cero. Lo pongo como otro ejemplo de cosas que van a estar sobre la mesa en algún momento.

Con respecto al proyecto de Arazatí, el proyecto Neptuno, no sé si van a confirmarlo, me consta que hay observaciones que van a tener que levantar y en cuanto al diseño yo no comparto, no es que no comparta que se pueda tomar agua de lugares alternativos del Río Santa Lucía, sino que tal cual está planteado no es lo más conveniente, pero el gobierno es gobierno. Por supuesto que está toda la voluntad del presidente de dialogar y avisar cuando hay cosas tan gruesas, porque me lo dijo hoy, “cuando haya cosas importantes yo me voy a enterar”. Veremos cómo avanza ese proyecto y qué pasa con las observaciones.

Enzo Ferrari de Radio Montecarlo

Primeramente, consultarle por la ley de violencia basada en género, la vicepresidenta electa Carolina Cosse dijo que es una prioridad y que este gobierno la ignoró y si en su administración va a hacer que se cumpla y respecto a la segunda, ¿cómo tomó las manifestaciones de distintos sectores por ejemplo del Partido Nacional a una eventual invitación del señor Nicolás Maduro a su asunción?

Lo primero es que las leyes son para cumplirlas, que yo tenga que responder si vamos a cumplir la ley, estaría de más. Yo creo que incluso a veces pensamos en más diseño legislativo para todas las cosas y me parece que una de las cosas que nos pasa es que haya mucha legislación que quizás no se cumplen. No tengo ninguna duda de que hay que cumplir a raja tabla y más en ese tema de la ley de violencia basada en género. No tengo dudas.
Respecto al tema Maduro, ya lo dije la otra vez, tiene que ver con las relaciones que son entre Estados, no entre personas ni presidentes, más allá de que puedan tener una relación personal o ideológica. Entonces hay una relación entre Estados que Uruguay tiene que respetar y me consta que en la medida que hay un vínculo diplomático con otro Estado, me imagino que quienes están al frente del gobierno lo invitarán.

Ahora bien, cuando hay dificultades de carácter diplomático como el que estamos teniendo ahí se abre como un paréntesis donde se verá llegado el momento. Mi país hoy tiene dificultades de carácter diplomático, entonces como los gobiernos pasan, los Estados quedan y los pueblos quedan, tenemos que ser muy prudentes con eso. se verá, falta tiempo, ojalá se encamine todo para que esas relaciones de Estado que tenemos permita invitar a todos los países, países y no personas. Hay una dificultad, no tengo dudas, y mientras existan esas dificultades estamos pasando a un segundo plano este tipo de vínculos. Yo pienso que se puede resolver, estamos incluso ante la dificultad de un ciudadano uruguayo que tenemos muchas interrogantes todavía de qué fue lo que pasó. Pero no me quiero adelantar, veremos en febrero.

Mónica de León de los Medios Públicos

Cuando el presidente Lacalle anunció públicamente que iba a convocar al presidente electo –sea cualfuera- dijo que era porque tenía que tomar algunas decisiones sobre las cuales iba a consultar el rumbo que el próximo gobierno iba a adoptar, quería saber si le consultó y cuáles eran esas consultas. Y por otro lado, más allá de que usted confirmó solo dos cargos de su gabinete, han trascendido varios nombres que uno puede suponer que no son descabellados, varios como Lustermberg, Sandra Lazo, Coutuño, Mahía, todos integran el poder legislativo, por lo tanto la consulta es qué tanto está dispuesto usted a modificar la titularidad del parlamento en el entendido que va a tener en este período en particular un papel preponderante la negociación para poder gobernar.
Los acuerdos a los que llegamos es que cuando haya un tema de importancia y de relevancia él se va a poner en contacto directamente conmigo. Hablamos de este tema internacional, también del proyecto saneamiento que está caminando y piensa darme toda la información lo antes posible porque está ahí y me imagino que hay otros que están en cierne que en su momento me llamará. Lo bueno de todo esto es que la decisión de todo esto es “no voy a hacer nada de nivel de importancia sin antes por lo menos avisarte”. Fue un compromiso clarísimo. Incluso quedamos en llamarnos directamente más allá de la negociación de transición. Creo que habla bien de cómo en Uruguay funcionan las cosas. Más allá de si estamos de acuerdo o no.

Con respecto a los nombres ya vi que hay varias listas al respecto en la vuelta. Si hubo varias listas (…) imagínense para el gabinete. Es cierto que quienes analizan saben leer y saben la experiencia de cada uno de los actores políticos cómo se mueven y me sonrío porque en cada una de las áreas tengo cuatro o cinco opciones y van a aparecer incluso los diálogos con los sectores políticos del Frente. Veremos, de verdad no resolví nada. (…) no está planteado porque no creo que se termine desarmando, por supuesto que uno tiene que ser mesurado con respecto a eso. hubo distintos criterios a lo largo de la historia en los gobiernos del Frente. En la primera administración de Vázquez puso los cabezas de lista directamente a hacerse cargo de los gabinetes, en su momento fue esa la opción por lo que la coyuntura mandaba incluso después generó un recambio. Ese fue un criterio que se utilizó, hoy estamos en otra situación pero que quizás con mucho camino recorrido y mucha experiencia en algunos de los actores en áreas concretas, se verá. Pero cuando empecé a ver todas las listas que andaban en la vuelta.

Nicolás Falcón

El tema discapacidad, ¿pasa a ser prioridad? Si Uruguay clasifica, ¿irías al partido inaugural de Uruguay en el 2026?
Con respecto al tema discapacidad yo puedo decir que sí y ya está, pero es bastante más complejo que eso y yo creo que hay que tomar mucho de las experiencias exitosas, me consta que no solo nosotros la podemos tener y está bueno que cada tanto nos sacudan porque pensamos que tenemos todo hecho y no es así. yo lo que puedo decir de esto es lo que hemos trabajado en mi departamento, pero además a nivel nacional como que a veces hay empujes y hay aflojes en algunos temas. Yo vi en algún programa de gobierno la creación de institucionalidad nueva para hacerse cargo concretamente en temas de discapacidad. Me gustaría revisar, no sé si es necesario eso o empezar a generar estímulos bastante más descentralizados en lo que pueden ser las intendencias y los trabajos con las intendencias.
Por otra parte, y si me invitan al mundial ¿quién puede decir que no? Sea donde sea. Y que si juega Uruguay mejor todavía, pero te anticipaste demasiado, falta mucho. Vamos juntos.

¡Compartí en tus redes sociales!

Scroll al inicio